Hola, tras unas 2 semanas sin blog, vengo con algo totalmente distinto, que es M punto de vista y opinión sobre la famosa Federación de Póker. Hace rato que quería escribir sobre esto, así que aprovecho esta vitrina que me entrega PokerChile y ver qué opinan, y cuáles son los reales efectos de esta organización. 5t2g2g
Para no opinar desde lo que he escuchado y lo que yo me imagino que representa, fui al blog de Apostol Chile y encontré un documento que habla de los propósitos de la Federación de Póker. Voy a analizar los puntos y después voy a dar mi opinión general.
De Naturaleza Esencial:
– Lograr el reconocimiento del póker amateur como deporte de habilidad mental.
– Apoyar la formación de clubs deportivos.
– Concretar la afiliación a la Internacional Federación of Póker, con el propósito de participar en competencias internacionales.
De Naturaleza General:
– Representar a la comunidad de póker deportivo ante las autoridades.
– Organizar competencias a nivel regional nacional e internacional, sistema de puntajes, y escalafón nacional de jugadores.
– Estandarizar reglas.
– Comité de Ética y reglamento de disciplina.
– Difundir el póker deportivo.
– Estimar el aprendizaje el póker, promoviendo escuelas, bibliotecas digitales, videos y cualquier material de consulta.
– Organizar eventos, como seminarios, talleres, conferencias.
– Postular a fondos concursables.
Esos son todos los puntos o propósitos de la Federación de Póker. Ahora, personalmente, no le veo ningún beneficio. Sí veo posibles problemas.
De sus puntos de Naturaleza Esencial:
– Los clubes deportivos, no sé qué decir porque son ilegales, nunca he buscado leer y saber el porqué, pero en este punto me pregunto… ¿para que existe el póker online?… está bien que quieran jugar en vivo y con amigos, pero justificar una federación con ese objetivo no me parece esencial.
– Concretar la afiliación a la IFP… ¿Quién podría viajar a esos torneos internacionales? ¿Quién tiene las lucas? ¿Va a beneficiar a un 10% de la población de jugadores de póker? ¿Van a ir los mismos siempre?
De los puntos de Naturaleza General:
– Representarnos ante las autoridades, en un país donde no se puede “pelear” por educación, salud… ¿vamos a lograr pelear por el “póker”?
– Difundir el póker deportivo…. ¿Para qué? Si ya hay póker en todos lados, en la tele, en internet, el que quiere puede ir y jugar, nadie necesita una invitación en su casa.
– Estimular el aprendizaje. ¿Van a crear un Card Runners gratuito y de calidad? ¿Quién querrá regalar sus conocimientos? Si alguien quiere mejorar es cosa de meterse a internet y buscar o gastar unos pocos dólares.
– Eventos…. No diré nada de este punto.
– Lo de los fondos concursables, me parece igual de utópico que la educación gratuita.
En fin, desde mi previa impresión y leyendo los propósitos, la Federación de Póker me parece innecesaria. Quizás pondrá al póker aún más en el tapete, y su búsqueda de beneficiar a los clubes deportivos le va a pasar la cuenta a la gente que se “dedica” al póker online. Alguien el otro día me decía “pero es que si no pagas impuestos no te puedes comprar una casa o un auto”… Sé que varios ya pagan impuestos, y encuentro mejor la vía de buscar cada uno su propia solución, que ir al Senado y pedir que se regule igual para todos… podemos salir todos para atrás y de horrible manera.
Segundo, no sé qué realidad del póker nacional puede tener alguien que no vive acá y que en su país no tiene póker online. El presidente está directamente relacionado con páginas web que difunden e informan sobre la actividad. De repente se puede dar incluso para pensar mal, que quien está en Las Vegas busca jugar torneos de la ITF o por invitación o que sólo buscan más relevancia nacional, más “fama”.
No sé quién más está en la directiva, pero yo personalmente prefiero que el póker pase “lo más piola” posible. Mientras menos se sepa mejor, déjenos tranquilitos, que cuando llegue el día que alguien se le ocurra legislar sea porque ya hay un mercado gigante y no porque quisieron crear una federación para 1.000 personas y cagamos todos. No sé si es una frase o algo, pero me recordó eso de “no te metas en mi bolsillo, que yo no me meto en el tuyo”.
Saludos, Gastón Leiva.