Voy hablar un poco de los 3 bets que es un leak que tienen mucho jugadores que están subiendo de stakes. Saben que tienen que 3 betear pero no entienden porque y suelen elejir manos terribles para hacerlo. Me voy enfocar mas que nada en los 3 bets en el botón (ie en posicion) en un contexto de 6max, 100bb deep. 4n1v5y
Mi regla de oro seria la siguiente :
NO 3 BETEES UNA MANO CON LA CUAL NO SABES QUE HACER FRENTE A un 4-BET.
Si 3 beteas una mano, tienes que tener claro el plan dp del 3 bet … fold,call, o 5 bet… pero si te preguntas “ahora que hago?”, probablemente la cagaste, y tu mejor opcion era solo hacer call.
AQo,A,JJ,TT,AJs son manos muy comunes que jugadores cometen el error de 3 betear. Si, es cierto que con estas manos van arriba de casi cualquier rango UTG en 6max, pero sin embargo no se justifica un 3 bet con estas manos en posicion, dado que en el caso de AQ y AJ, logran hacer foldiar A peores y ser 4betiados por manos mejores. Son realmente manos con las cuales quieren atrapar Ases peores y que su oponente cometa errores fuera de posicion.
En el caso de JJ,TT nuevamente van a ser 4betiado por pares mayores y AK, realmente no quieren desperdiciar su mano 3 betiando haciendo foldear peor, en vez de ver un flop en posicion que probablemente ganaran ya sea pegandole a set o simplemente llegando al showdown.
Obviamente en ciertos casos se justifica 3 betear esas manos contra un jugador demasiado loose UTG , casi maniaco, pero recuerden que si 3 betean esas manos, es con la intencion de meter todo su plata adentro. Hacer 3 bet/fold con esas manos es SIMPLEMENTE HORRIBLE.
Simplemente con aire, con manos que nos da lo mismo botarlas dado que no tenian tanto value de partida.
En esta categoria, caen cualquier par de cartas malas que decidieorn 3 betear, mi preferencia personal es 3 betear Kxs,Qxs y 2 gap suited cards como 96s,85s o low 1 gap suited cards como 24s,35s o 64s… son manos que tienen potencial y jugabilidad postflop , pero no lo son suficientemente fuertes para pagar profitablemente un raise contra un oponente bueno. Contra un oponente malo obviamente casi any 2 son profitables.
– 65s+ con la excepcion de Aks que debeira ser 3 beteado for value muy seguido
– 75s+
– Axs salvo contra un oponente demasiado tight que nos va tener dominado muy seguido.
– 22-JJ
Ahora bien cuando nos enfrentamos a un raise desde el CO que es bastante amplio, ahora podemos incluir manos mas debiles en nuestro rango de 3 bet pues nuestro oponente se va stackear mas light por la siguiente razon:
Si su rango es mas amplio, lo vamos a 3 betear mas seguido… luego si es 3 beteado mas seguido por un rango mas debil de lo normal, tiene que stackearse con un rango mas debil que si fuera UTG para protegerse de ser explotado por excesivos 3 bets. Luego el rango para stackearse va ser mas amplio para ambos jugadores o al menos asi deberia ser. De no ser asi, algunos de los 2 jugadores se volvera explotable.
En juegos agresivos, es comun incluir manos en nuestro rango de 3 bet como AQ,TT-JJ con la intencion de 5 bet shovear frente a un 4 bet.
En ambos casos, sabemos de antemano cual va ser nuestra reaccion a un 4bet y eso es clave… no hay nada mas tildante que un weon que tankea frente a un 4 bet despues de haber 3 beteado. Si van a 3 betear, tengan un plan detras!
El punto siguiente es un poco dificil de explicar pero voy a intentarlo… Contra un Loose MP raiser me gusta 3 betear manos como KJo,ATo… porque? Básicamente, mi mano es demasiado buena para foldear, pero demasiada mala para pagar… luego me queda la opcion del 3 bet.
Al 3 betear estas manos, estoy convirtiendo mi mano en un bluff, con la intencion de foldear a un 4bet.
– Cuando digo que es demasiado mala para pagar, es porque estimo que contra ciertos buenos oponentes, no me va ser profitable pagar dado que cuando le pegue voy a tener reverse implied odds y ademas no le voy a pegar tantas veces con esas manos offsuit. Luego prefiero retomar la iniciativa 3 beteando esa mano.
– Cuando digo que es demasiado buena para foldear, quiero decir que me duele un poco foldear una mano en posicion con la cual voy arribla del rango de un loose raiser pero no estoy 3 beteando realmente for value dado que hago foldar manos peores que la mia.
Ocasionalmente pagare con estas manos frente a un jugador que 4 betee demasiado y que juege lo suficiente mal postflop.
Otras manos que 3 beteo ocasionalmente son Axo vs un CO demasiado loose. Axo es una mano terrible para pagar, pero ocuparla como 3 bet bluff no es tan mala.
La idea es que tenemos un A que actua como blocker y reduce las combinaciones de AA,AK,AQ que nos van a pagar o 4 betiar.
Frente a los pares, tenemos una overcard y probablemente tendremos la mejor mano bastante seguido cuando le peguemos al A.
Dentro de nuestro rango de 3 bet, debemos 3 betear :
Top of my range : AA,KK,QQ,AK vs UTG y 99,TT,JJ,AQ , a veces 88 bajo cierto contexto
Bottom of my range: suited garbages, Axo,Kxo ocasionalmente, Kxs,Qxs.. o alguna otra payasada q les guste, pero recuerden que si van a ser calliados es mejor tener algo suited semiconectado que 93o.
Y debemos pagar con
Middle of my range : AQs,AJs.ATs,KQs,KJs,QJs, suited connectors casi siempre, AXs seguido,AQo
y evaluar que hacer con
ATo,KJo,KQo,AJo dependiendo de las tendencias del oponente y de donde proviene el raise.