Hoy salió publicado un artículo que explica que el poker online es mucho más emocionante que el poker en vivo, pero a su vez, este último es mucho más divertido que el poker en línea. Eso es bastante raro si analizamos que la emoción va de la mano con la diversión, pero este estudio nos dice lo contrario. 6j3r18
Para analizar este modo de ver el poker, se uso una herramienta llamada ONGAT (Online Gaming Tracking), una base de datos inteligente que monitoriza mensualmente las opiniones de los s de juego online. Según los datos estudiados, las apuestas deportivas son la modalidad mejor valorada y con más adeptos, mientras el poker cuenta con un 66% y los juegos de casino con un 52%.
Otro punto a destacar es que un 34% de los jugadores de poker juega solamente por diversión sin tener en cuenta los objetivos y que solo un 5% de ellos juega en tres o más salas.
Entre los s analizados, el juego online se ve positivamente, pero se asocia mucho al azar, pero esto se debe a que aun no existe una respuesta correcta para definir esta disciplina.
Una de las afirmaciones que llamó más la atención entre los realizadores de este estudio fue:
“Se considera el juego online como menos divertido que el juego en vivo (sala/casino), pero gana en emoción. No tiene un fin tan lucrativo pero es un juego más accesible y por lo tanto más atractivo. El hándicap que sufre al día de hoy el juego online sigue siendo la desconfianza que genera Internet”.
Esta afirmación produce mucho ruido para quienes la leen, ya que un 34,9% dijo jugar solamente por diversión, entonces ¿Quién tiene la razón?